在阅读文章前，辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享。作者定会不负众望，按时按量创作出更优质的内容。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
文I夙夜玖歌盈策略
编辑I夙夜玖歌
前言最近英国那边又整了个大新闻，说要承认巴勒斯坦国了。听着是不是挺像那么回事？好像终于要为巴勒斯坦人做主了似的。
但咱们仔细扒一扒就会发现，这事儿根本不是表面看上去那么简单，说白了就是一场披着“正义”外衣的假把式，里子全是算计。
先说说提这个事儿的英国工党领袖基尔・斯塔默。他嘴上喊着支持正义，要承认巴勒斯坦国，可偏偏对最关键的问题装聋作哑。
以色列在加沙干的那些事儿，连不少国际组织都在讨论是不是种族灭绝，可斯塔默压根不提英国要不要追究以色列的责任。
更别说英国还在给以色列递刀子，又是提供武器，又是分享情报，外交上还一个劲儿护着。这些实打实的支持要是不停，光嘴上说承认巴勒斯坦国盈策略，有啥用？
而且他这“承认”还附带了一堆苛刻到离谱的条件。比如要求未来的巴勒斯坦国必须“非军事化”，听着好像是为了地区和平，其实就是让巴勒斯坦人彻底没了自保的能力。
你想啊，没有军队，没有像样的防御力量，以色列要是再想动手，巴勒斯坦人不就只能被动挨打？
这不就是把巴勒斯坦人往绝路上逼嘛，以后只能看以色列和西方的脸色过日子，哪还有什么国家安全可言。
更过分的是，斯塔默还要求把哈马斯赶出加沙，不准哈马斯参与未来巴勒斯坦的政治。
哈马斯就算有争议，那也是巴勒斯坦内部有民众支持的政治力量，凭啥让英国人来指手画脚，说赶就赶？
这根本不是让巴勒斯坦人自己决定自己的未来盈策略，而是把英国和以色列的意志强加到巴勒斯坦人头上。
按照这个逻辑，未来巴勒斯坦的领导人都得经过西方和以色列点头才行，那这样的“国家”，跟傀儡政权有啥区别？
最该提却被斯塔默刻意忽略的，是英国对巴勒斯坦的历史欠账。
一百多年前，英国搞了个《贝尔福宣言》，一边承诺给犹太人建家园，一边又说不损害巴勒斯坦人的权利。
结果呢？承诺全成了空话。这些年下来，巴勒斯坦人的土地被抢，几百万人流离失所，屠杀、种族清洗的事儿就没断过，这背后都有英国当年政策埋下的祸根。
现在英国不想着怎么弥补，反而搞这种虚头巴脑的“承认”，这不就是想把历史债一笔勾销，继续当甩手掌柜嘛。
说白了，英国这波操作就是一场政治表演。表面上好像在推动“和平进程”，实际上是为了掩盖自己不追究以色列暴行、不停止递刀子的事实，顺便还能装一波“正义使者”的形象。
这样搞出来的“巴勒斯坦国”，没有明确的边界，管不了耶路撒冷和阿克萨清真寺，连自己的水资源都控制不了，难民也回不了家，就是个空架子，看着像个国家，其实啥实权都没有。
真正的正义，从来不是靠这种虚假的“承认”来实现的。
英国要是真有诚意，就该先停止给以色列提供任何支持，然后推动国际社会制裁以色列的暴行，让以色列为自己的所作所为负责。
而不是现在这样，搞些花里胡哨的表面功夫，把巴勒斯坦人的希望当筹码，继续维护那些不公平的秩序。
所以看事情得看本质，不解决根本问题，光给个“国家”的虚名，根本救不了巴勒斯坦人，反而会让他们在不公平的处境里陷得更深。
这种伪善的 “好心”，比直接的打压更让人恶心盈策略，大家对这件事情怎么看？欢迎留言吧！
铁牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：金牛呗 晶澳科技: 《公司章程（草案）》（H股上市后适用）修订对照表内容摘要
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
